Nous vous présentions cet été dans le cadre de notre dossier sur les romans d’ados, le blog de Brad-Pitt Deuchfalh, qui connaît un succès croissant. C’est désormais un éditeur qui s’intéresserait à « sa vie rocambolesque ».
Il retranscrit l’échange d’e-mails qu’il aurait eu avec ce dernier sur son blog sans en dévoiler l’identité. Une discussion très portée sur l’aspect financier (l’éditeur promet un minimum de 2000 euros au jeune auteur) et lui assure que son blog ne sera pas fermé à parution du livre.
Souhaitons-lui de connaître un dénouement plus heureux que le Blog de Max…
15 Commentaires
Passer au formulaire de commentaire
Il a plus de talent que Max qui n’est qu’une pale copie de beigbeder lui même pale copie de brett eastton ellis lui même très surévalué (voir le totalement incompréhensible "glamorama" et le "luna Park" très série B", dans les deux cas avec une fin en queu de poisson decevante)
Grâce à cet article, je découvre ce Brad-Pitt Deuchfalh, dont je vais lire avec plaisir son blog en entier, mais là, après avoir lu seulement trois ou quatre articles, je trouve déjà é-vi-dent que l’auteur n’a pas quinze ans (enfin, seize aujourd’hui). C’est juste pas possible. J’y trouve la même écriture sensible que dans "La vie devant soi" de Romain Gary. Je ne nie pas le talent de l’auteur (parce qu’il en a, c’est indéniable), et qu’importe la personne qui se cache derrière tout ça, mais sérieusement, qui peut croire que Brad-Pitt a 16 ans et qu’il a vraiment vécu ce qu’il écrit ?!
Quant à Max, je suis arrivée après la bataille et n’ai jamais lu son blog, mais j’ai vu le tomcast que Thomas Clément lui a consacré… Voilà, c’est tout. 😉
Après tous les coups de pub de génie que ce Brad Pitt nous aura faits, je ne sais pas trop s’il s’agit de lard ou de cochon !
L’échange de mails avec l’éditeur me paraît d’ailleurs peu crédible au vu du style de l’un ou de l’autre. Mais bon, je me trompe peut-être …
En tout cas, j’aime beaucoup son écriture et ses articles, et s’il était publié, j’achèterais volontiers un ou même plusieurs exemplaires de son bouquin, afin de le faire connaître à certaines personnes de mon entourage qui font encore de la résistance avec le web.
Comme beaucoup de lecteurs, je pense que Brad Pitt Deuchfalh n’a pas quize ans, mais plutôt la trentaine.
Affaire à suivre, donc 😉
Rappelons nous le proverbe "Le talent n’attend pas le nombre des années"… (super bizarre : tapez ce proverbe dans Google et regardez sur qui vous tombez en premier résultat !!!).
On a tendance à sous-estimer les capacités des jeunes personnes.
Mais il suffit de faire un tour sur leurs blogs (en évitant les skyblogs) pour réaliser que bon nombre d’entre eux n’ont rien à envier à leurs aînés telles que Satinella ou Ouais bon
Ce qui est plus intriguant sur ce blog (de Brad), c’est davantage la technicité dont semble faire preuve l’auteur et son art du marketing (présence d’une newsletter, d’un tracking élaboré, bannières de promotion …). Sans doute aussi un petit génie de l’informatique et des affaires !
Hum, non, je ne pense pas personnellement sous-estimer les capacités des "ados". Mais sur le blog de Brad, il y a une telle maîtrise stylistique que ça en est soufflant. Il y a un vrai travail derrière, et je ne pense pas qu’un jeune de 15-16 écrirait comme ça. A la limite, qu’importe : qu’il ait 12 ans ou 54 ans, il y a du talent, point ! 😉
Si j’ai bien compris, l’auteure de "Ouais bon" a 15-16 ans aussi, mais là, je le crois plus facilement. Elle écrit bien, mais il y a de touchantes maladresses.
Par contre, maîtriser l’informatique à un si jeune âge, ça ne me paraît pas extraordinaire aujourd’hui… d’autant plus que Brad a peut-être organisé son blog avec l’aide de quelqu’un d’autre…
Ouais bon a même 14 ans. Du moins elle avait 14 ans quand elle a débuté son blog. Les dernières notes sur son blog ne sont pas les meilleures d’ailleurs (elle a perdu une partie de ses archives suite au crash de son ex hébergeur).
D’accord sur le peu d’importance de la question d’âge.
Mais que penses tu de cette drôle de coïncidence (tape "Le talent n’attend pas le nombre des années" dans Google) ?
Buzz, je n’en pense rien 😉
Disons que quand tu vas au premier article du blog, tu vois que c’est une phrase que Brad a écrite lui-même en réponse à un commentaire. En fait, je ne vois pas trop en quoi c’est une drôle de coïncidence… ça montre juste que l’auteur connaît "Le Cid"… ;-)) (encore que la phrase exacte est "aux âmes bien nées, la valeur n’attend point le nombre des années" – phrase qui ne mène pas au blog de Brad quand on la met dans google, alors qu’en fait, c’est précisément celle-là qui est dans les commentaires).
Ce qui m’intrigue plus, c’est que quand tu vas à l’adresse brut du blog (keiser.over-blog.com/), et que tu fais bien attention au coin en haut à gauche, tu vois une photo en subliminal. Mais en même temps, ça peut être la photo de n’importe qui…
je crois qu’à une époque on aurait dit d’un type comme lui "c’est un intrigant". C’est beau ce terme d’Intrigant. ça a un côté dandy. Il se joue de nous mais le fait joliment, avec un humour qui… enfin bon, j’adore.
Salut,
Pour répondre à "louve", j’ai été intrigué par cette même image.
Dans les commentaires de sa correspondance avec l’éditeur, dont je suis persuadé qu’elle est véridique, peut-être suis-je naïf, il y a "pilon" qui met en avant cette même photo.
BPD répond: "Où ça ?", à croire qu’il connait très mal son propre blog…
Voici la photo en question : xs205.xs.to/xs205/06355/b…
Sur son blog, c’est une animation .gif affichant cette photo 1 sec, puis un fond blanc.
Le must, c’est que dans la source html, voici le code qui l’entoure :
<div id="subliminal" style="left (…) <l’image> (…) </div>
J’ai tendance à faire confiance aux gens, mais là, avec sa réponse: "Où ça ?", ça me peraît un peu gros.
Bon après avoir lu un article sur PointBlog (http://www.pointblog.com/past/20... ), je n’y crois plus du tout. Je suis bien trop naïf.
Je veux pas jouer les rabats-joie, mais si la correspondance avec l’éditeur est autenthique, c’est un drôle d’éditeur. C’est absolument n’importe quoi, ce qu’il raconte – et franchement, il ne faut pas être très doué, il faut n’avoir pas cherché beaucoup à se renseigner, pour essayer de faire gober ça…
(Je viens d’aller lire la suite, c’est assez pathétique, je trouve… Si le mec à 15 ans, il a été cryogénisé en 1971 et ils viennent de le ressortir…)
Dav, sur cette photo "subliminale", il s’agit plus d’un gag du blogueur apparemment. Ce blogueur est incontestablement qqn qui aime s’amuser et faire parler les gens (ce qu’il réussit très bien si l’on en juge par ce post !).
Ph, concernant la véracité de cet échange, à y regarder de plus près, cela semble en effet peu crédible comme les petites remarques du genre "A votre place, je n’aimerais pas trop non plus."
ou "vous pourriez trouver une personne majeure de confiance qui serait votre signataire (Crocheton ?)." Mais qui sait cette ruse lui amènera peut-être un vrai éditeur, ce qu’il semble souhaiter…
Notons par ailleurs que quelque peu avant ce billet, un ensemble de commentaires a été déposé sur le Buzz littéraire sur divers billets (dont celui du dossier Ados) émanant de la même personne mais sous des pseudos divers pour vanter les qualités de Brad et annoncer son contact avec un éditeur. Vous avez dit plan organisé ?
Oui, et puis c’est surtout les détails techniques, qui clochent. J’ai jamais entendu un éditeur employer "com" pour "droits d’auteur" ou "pourcentage", et encore moins "bizness plan". Quant aux premiers romans qui, selon lui, sont mis en place en moyenne à 5 000 exemplaires, je rigole… (La moyenne de vente d’un premier roman en France est de 700 exemplaires.) Enfin, s’il donne 5% à ses auteurs, il ne doit plus en avoir beaucoup, des auteurs… (C’est 7 ou 8 minimum, dans les maisons radines, 10 normalement.) Bref, ça sent le n’importe quoi, tout ça…
Oui effectivement, ces détails techniques sont quelque peu
hasardeux. Toutefois le montant de 2000€ paraissait assez crédible.
A voir également cet article sur La république des lettres qui aborde aussi cette question d’éditeur et qualifie Brad Brad d « Innocent comme l’agneau dans la bergerie éditoriale »… Mmmh mmmh
Extrait :
« Cité partout sur le Net et dans la grande presse qui se demande si c’est de l’art ou du cochon, rempli comme il se doit de mots-clés invisibles (zinédine zidane, coup de boule, Brad Pitt nu, video porno, Paris Hilton, loïc le meur, dragon ball, salope, mangas, Christophe Willem,..), il attirerait quelque 20.000 fans qui se connecteraient chaque jour pour savourer les tranches de vie de l’adolescent blogueur. De quoi faire pâlir de jalousie la plupart des écrivains vedettes de la rentrée. Ce sont d’ailleurs sans doute ces derniers qui ont créé le très actif Comité Anti-Brad-Pitt Deuchfalh (CABPD), dont le site est chargé de recueillir toutes informations utiles sur l’énergumène. Généreux, Brad-Pitt n’hésite pas à les honorer d’un lien car, dit-il, "mieux vaut avoir des ennemis que mourir d’une overdose de choux de Bruxelles". »
http://www.republique-des-lettre...